榖梁曰其曰郑虎牢决郑乎虎牢也
　　刘氏曰非也城人之邑戍人之都系必其国如其
　　系国矣乃常文又何决哉愚谓诸侯恃虎牢以谋楚
　　 郑安 得决而出诸外哉
十有一年春王三月作三军 (第 35b 页)

　傥不以是予之则中国之威日沮矣左氏谓郑伯败

　楚师若然则 郑安

得从楚郑不从楚则明年晋宋卫
　曹安得有伐郑之师也吾意败楚之事当在三年侵
　郑或四年五年伐郑之役左氏误 (第 37b 页)

可行矣惟谷梁不为定辞然谓复者复中
国也归者归其所也夫岂有归而不复其中国者乎谓
归为善自某归次之突之归 郑安 得为善而蔡季自陈
何以见不如突则谷梁之例亦不可行矣大抵归入不
可以一辞定而复不复又君臣不可同辞而三家 (第 3a 页)

　彼善于此圣人乃舍宋而责邾吾是以有疑也四年

　宋两伐 郑安

知非郑复雠而使邾主兵也哉其曰以
　王师会之尤其可疑者也
六年
或问曰郑人输平诸家皆谓郑来绝交何也曰惑 (第 68a 页)

　齐为首则齐纪之事于三说为胜是固然矣然合谋
　以伐人者非先有衅隙则其谋不合齐欲灭纪纪安
　得而不自救乎宋多责赂于郑 郑安 得而不怒乎鲁
　与齐卫有战郎之怨于宋有辞平之嫌故自相纠合
　以营其私然大要齐纪之争为多纪不度德不量力 (第 43b 页)

　时之力足以得之久而未有不复其故者卫夺邶鄘
　而有之圣人删诗犹存邶鄘之风而况虎牢郑地始
　虽夺于诸侯终复归于 郑安 得不系之郑乎
楚公子贞帅师救郑
公至自伐郑
十有一年春王正月作三军
　公羊曰三军者何三卿也作三军何以 (第 85a 页)

　如楚献捷

邲之役在宣十二年晋本以救郑而师自败非郑


之罪也盖晋败而郑复从楚故十四年书晋侯伐


郑传曰为邲故也安有更七年而复讨乎此盖为


二年冬楚师郑师侵卫故尔非讨邲也传例有钟


鼓曰伐无曰侵今经但书伐郑而已而传言东侵 郑安 有已声钟鼓言伐而复侵之者乎

秋叔孙侨如帅师围棘 (第 4a 页)